小米手机为什么参数看上去很漂亮,体验却是 [复制链接]

现在的性价比手机真的是越来越多了，尤其是现在的低端机市场，在千元机的这个价位中，先是荣耀8X和小米8青春版的斗争，后来是OPPOK1的插足，如今荣耀畅玩8又上市了，看来未来的国产手机市场又要将千元机和性价比视为重点，然而性价比并不仅仅局限于“千元机”，像一加手机，虽然本身是主打旗舰机，但是自身确实有着很不错的性价比，而小米手机这个品牌也是主打性价比的品牌。

现在的性价比手机有着怎么样的特点？

细心的人UI发现，其实现在比较知名的性价比品牌有小米和魅族，它的的主要特点是在相同价位的情况下，大部分硬件的型号或者各方面参数总是比同价位的要高很多，靠着单个“利润最小化”的特点吸引用户，或者是相同的价位下，自己的部分参数总要比其他品牌或者其他型号的手机高出很多，这也是性价比的一种体现。

无论是魅族，还是小米。甚至说大部分国产品牌，它们都有这样的共同特征，它们的相似性越来越大，自身的差异性却越来越小，手机也越来越像，本身手机没有自己的核心技术，看参数的话会发现每款手机其实都差不多，国产手机的顶级旗舰的数据基本都是高通晓龙处理器、6G或8G运行内存（内存条大多为三星提供）、2个摄像头的像素均在万以上（摄像头为索尼提供）、AMOLED屏幕（三星提供）、最新的Android操作系统（谷歌）、大猩猩防刮玻璃（康宁提供）；

大家是不是发现了什么问题，旗舰手机本身的参数越来越像，而且大多数硬件都是由其他厂商提供，基本上自己只负责设计和生产，而且像“全面屏”、3D结构光、屏内指纹、NFC等功能也是一家有了之后，基本所有厂商都还有；没有真正属于代表自己的核心技术。就连主打旗舰的一加手机也有同样的特点，一加手机虽然体验好，但是这款手机本身并没有自己的卖点，最大的卖点就是自身都采用最好的处理器，最高的配置，但是就是比三星、HTC以及索尼卖的便宜，自身的”美人尖“、全面屏、快充等等，都是追随别人，永远都是跟在别人身后，如果是这样的话，可能永远只靠”性价比“作为卖点了。

以小米为代表的性价比手机，特质是数据好看，体验一般

那些性价比高的手机，尤其是小米，都有着这样一个特点，就是参数特别漂亮。这么低的价位，却使用高通处理器，这么好的摄像头或者是AMOLED屏幕等等，但是实际体验却很一般，一是做工，拿小米和其他知名品牌对比过的人应该会发现，小米手机的做工普遍不精细，显得很粗糙，其次是设计，就拿小米8来说，虽然它的性价比确实很高，同价位的手机中它有着不错的配置，可是确实没有自己的设计，外观模仿极其严重。而且并不好看。

就体验来看，相同配置的手机，“性价比高”的手机实际可能不如同配置的手机，比如都是高通处理，在软件打开速度和运行速度上依然有差别；虽然像素值更高，传感器型号更好，但是拍照效果并不如那些像素更低的旗舰机；屏幕虽然是LED，像素密度也很高，但是不一定比得过那些屏幕参数低的手机。

这样的例子可以说数不胜数，相信大多数人也会承认这一点。

性价比高的手机，实际“性价比”未必很高

之前很过有这样一篇文章，作者表示自己不明白为什么同配置的三星手机会卖得这么贵，并且称三星为性价比最低手机，其实三星、苹果、索尼以及HTC这样的手机品牌实际性价比并不低，因为那些所谓的“高性价比”手机的卖点是“高通处理器、全面屏、三星的OLED、SONY传感器、N多摄像头、N多G内存、”但是苹果手机卖的是IOS系统、A12仿生芯片、首创3D结构光面容ID、3D-touch等等，而三星NOTE9的卖点是可变光圈、2KQHD屏幕+AKG双扬声器、S-Pen、最强夜间拍照、Bixby视觉；其实仔细来看，那些所谓的“高性价比”手机其实性价比并不高，因为虽然同配置情况下它更便宜，但同配置情况下它也少了很多功能。

不要对“性价比”手机要求太高

其实也不要对性价比手机有过多的要求了，毕竟在一些参数上它确实做得比价好，但是在组工上或者细节上确实不尽人意，或者会阉割部分功能，不过毕竟它已经牺牲价位去给你更好的配置了，你也确实没有理由去对它挑三拣四，不是吗？