大猩猩

注册

 

发新话题 回复该主题

猩球崛起2周五上映安迪middo [复制链接]

1#

记者电邮采访“躲”在高智商大猩猩凯撒背后的人

周五,《猩球崛起》续集《猩球崛起:黎明之战》(以下简称《猩球崛起2》)将正式在国内影院上映。阔别3年之后的大猩猩“凯撒”,也将再度与我们见面。

《猩球崛起》中,为“凯撒”贡献了精彩绝伦的动作和表情表演的安迪·瑟金斯,虽然最终与奥斯卡最佳男配角提名无缘,却并不妨碍影迷将其视之为无冕影帝。

《猩球崛起2》从今年7月11日起,在全球各地相继上映,收获了媒体和影迷空前赞誉,目前在“烂番茄”的新鲜度仍维持在91%。安迪·瑟金斯天才般的“动作捕捉”表演再度让观众惊叹,冲击奥斯卡影帝呼声也再度响起。

近日,记者通过片方二十世纪福克斯公司,电邮采访了安迪·瑟金斯。

挑战超乎想象,凯撒让猩猩们“说话”

安迪·瑟金斯有“动作捕捉第一人”之称。而在《指环王》咕噜之前,他还只是一个名不见经传的英国舞台剧演员,彼得·杰克逊当初也只是请他来为咕噜配音。

而当他用“动作捕捉”表演,用肢体语言、面部表情、口音,塑造出一个活生生的精神分裂的电脑人物咕噜时,无疑是将这一技术运用得最好的演员。

咕噜之后,安迪·瑟金斯迷上了动作捕捉表演,在这个领域不断钻研。

他和新西兰著名的维塔特效公司合作,成立了世界上首屈一指的动作捕捉工作室,拍摄了各种不同的角色,彼得·杰克逊《金刚》里的凶猛金刚、史蒂文·斯皮尔伯格的《丁丁历险记》里嗜酒的哈达克船长。

而《猩球崛起》中高智商的大猩猩“凯撒”,更是让他在影迷心目中的地位,一下上升到“影帝”级别。

这次在《猩球崛起2》中,他再度饰演凯撒,但这是一只年纪更大、更聪明、更复杂的大猩猩。

它是领导者、父亲、“丈夫”,这直逼“动作捕捉”技术的极限,也是瑟金斯“动作捕捉”最困难的一次演出。

记者(以下简称记):再次饰演凯撒有何感觉?

安迪·瑟金斯(以下简称瑟金斯):真的非常兴奋,跟马特(导演马特·里夫斯)合作非常愉快。他真的很有才,对想要讲述的庞大故事非常清楚。《猩球崛起》是规模比较小的影片,而这部影片真的是大制作。

记:凯撒这次成为了父亲?

瑟金斯:没错,它是个父亲,有了下一代的猩猩。洛基(泰瑞·诺塔里饰演)也有个儿子,就像我们的孩子能够使用iPad和种种科技一样,比我们还厉害,猩猩们的孩子也比较进化。

记:电影主要讲了一个怎么样的故事?

瑟金斯:故事是发生在猩猩们恢复自由十年后。凯撒历经了漫长的过程,适应内心中的猿性、寻找生存方式,并且在不同种的猩猩之间取得平衡。这个部落里有大约只猩猩。人类似乎因“猿流感”完全绝迹,但猩猩们从红木公园往旧金山眺望时,仍可以看到些许灯火,但这些灯火越来越少,猩猩们也不再注意这些灯火。直到有一天,一小群人类闯进它们的领土。

记:再度扮演凯撒,有挑战吗?

瑟金斯:当然有。我看到《猩球崛起》剧本时,觉得真的是绝佳之作,我认为写得非常棒,任何演员应该都想扮演这角色。饰演从它幼年一路历经改变,是非常过瘾的。《猩球崛起2》则更难诠释,我当时觉得《猩球崛起》已经够困难了,但这次是真的很有挑战性。

记:难在哪里?

瑟金斯:从表演的角度看,这次挑战是完全超乎想象的困难。因为凯撒的旅程相当复杂,包含它所达到的表达能力,不只是情感方面的,还有语言方面的。凯撒是所有猩猩之中最具思考力的。我们在排练的时候发现,要表现出有思考力、或具备理智的情境,却又不能过度表达想法,是一件非常困难的事情。这可真是个难题,而我们也成功了。

记:猩猩说话?

瑟金斯:我们得先研究清楚语言。不同的猩猩,黑猩猩、红毛猩猩、金刚猩猩,它们都有自己的发声方式,再加上肢体语言,然后再多一点人类的肢体语言。还有手语,凯撒小时候有学过,也传递了下去。当然还有使用人类语言的能力,以及背后的逻辑。凯撒认为这也是激发猩猩们的方式之一,相信这会让它的同伴提升,算是把人类好的部分带入猩猩的群体里。知识就是力量,凯撒觉得这点对于猩猩们非常重要。马特·里夫斯在这点上要求很高,他不希望把故事的时间轴放在它们太过进化的时候。

每次看自己表演就感觉像戴了一个“肉面具”

导演马特·里夫斯对瑟金斯的表演赞叹有加:“为何凯撒这角色这么棒,因为安迪是非常杰出的演员。这并不在于他擅长面对动作捕捉摄影机器。而在于机器捕捉到的演出是有深度、有情绪的。我觉得他是天才,太令人惊艳了。我们当时在走位,那是一场情感丰富的戏,正在研究谁该站在哪里。而我对视安迪的眼神,发现他已经哭了一整场戏,而且是以角色的心情,而我们那时还只是在走位而已。我心想‘这个人永远都在角色里,完全地投入’。”

而瑟金斯对于动作捕捉的热情,不只在于穿着紧身衣和动作捕捉所需的头部摄影机装置进行演出,他也在伦敦成立了自己的动作捕捉公司。

记:人家常说你是“动作捕捉表演第一人”,你自己这样觉得吗?

瑟金斯:不,当然不会!

记:你觉得“动作捕捉”和“直接演出”之间有区别吗?

瑟金斯:有。饰演凯撒的时候,我只是在扮演电影中的角色,同时有不同的摄影机在拍摄我,以达成美学上的要求。这就是差别所在,但仅此而已。至于饰演一个角色,对这个角色的体现、心理状态上的探索,对一个角色的建构组成都一样。

记:你在前一部片中,也帮忙教导很多工作人员如何“动作捕捉”。你觉得自己现在还需要这样做吗?

瑟金斯:我认为这世界其实已有所改变了。动作捕捉的概念已经大幅转变了。我们在为《动物农庄》选角时,我们试了一大轮,没有一个一线演员说不想做,我认为如果是三、四年前,大概就不是这样了,更别提在《猩球崛起》之前。

记:《猩球崛起2》把动作捕捉和3D拍摄拉到户外场景进行,你怎么看这件事?

瑟金斯:这部片是我所见过,在动作捕捉摄影上野心最大的一部。尤其是得加入这么多猩猩,这部片里有好多猩猩!真的!

记:你看着凯撒的脸时,会想到自己吗?你的孩子,在凯撒身上会看到你的影子吗?

瑟金斯:会啊,他们会。在所有我饰演过的角色中都会,因为他们知道我的脸部表情,而维塔特效公司也很清楚我所有脸部表情,我的脸已经被扫描很多次,他们应该对我脸上每一条皱纹都了如指掌了。所以我也看到自己、看出自己的想法、我的诠释选择、还有表演的时机,所有的一切。其实蛮奇怪的,好像戴着会随你每一块肌肉动作而被牵动的面具。

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题