戴尔XPS13Plus再次尝试为所有笔记本电脑制造商设置风格舞台。最引人注目的特点是其“无触控板”外观，可遮盖连续的大猩猩玻璃下方的触控板。它给用户的印象是一个大的腕托，没有我们习惯的触控板的典型矩形切口。触控板实际上从空格键的左侧开始，并延伸到右侧的Alt键。从顶部和底部也有大约四分之一英寸的轻微边缘。
在许多方面，它的大小与您见过的传统触控板大致相同，但隐藏在外。反馈是通过触觉反馈进行的，就像手机的触觉嗡嗡声一样。在XPS13Plus上，触觉反馈与物理移动和点击的传统触控板相比效果惊人。使用传统的触控板，当您接近铰链旋转的空格键时，几乎不可能单击。使用XPS13Plus，“点击”使用微小的机制，并且可以在触控板上的任何地方平等地工作。
虽然看起来很神奇，但隐藏式触控板的一个问题是不知道边缘的位置。然而，根据我的经验，使用触控板感觉和其他任何触控板一样自然。触控板可能经过多年的调理，总是在手掌之间的中央部分。其他人可能会因此而崩溃，并希望看到边缘周围的线条，但这种体验对我来说是无缝的。
触控板可能可怕的聪明之处在于，它是如此吸引注意力，你可能会跳过其他值得谈论的事情。例如，XPS13Plus的另一个鲜为人知的设计变化是电容式触摸功能键（这些键取代了机械按钮）。它们默认为媒体功能和屏幕亮度。按下空格键左侧的功能键，它将转换为F1到F12。
看，我不介意屏幕亮度和音量是电容式触摸，但是将ESC、删除、主页和结束键作为电容式触摸特别不和谐。使用物理键按Ctrl-Alt，然后让手指进入电容式Del键，感觉不对劲。如果没有物理反馈，所有重要的Esc都不会让人感觉不对劲。
连接
当涉及到XPS13Plus上的端口时，它与触控板一样简约。事实上，它几乎不执着于复数。是的，它有两个USB-C端口，但丢失了其中一个，XPS13Plus从“端口”到端口。您可以在下面看到，左侧有一个可用的USB-C端口。
右侧本质上是左侧的镜像。您的耳机或USB-A端口没有3.5毫米组合插孔。好消息是，戴尔至少为您提供了USB-C至3.5mm以及USB-A至USB-C适配器。这不是第一个放弃耳机插孔或USB-A的XPS13Plus，但它仍然让我们感到难过。是的，删除端口可以节省内部空间-但这听起来像是一切的借口。
至少两个端口都提供Thunderbolt4支持，因此您可以以非常高的速度（使用扩展坞或集线器）为单个端口的外部显示器充电和运行。但是，在路上，插入60瓦充电器，您就有一个空闲端口。
声音和网络摄像头
戴尔一直在其XPS系列笔记本电脑上寻求更好的音频，XPS13Plus也不会令人失望。扬声器通过铣削到铝制机身的插槽进行底部点火。它的声音相当大，声音相当丰富。老实说，XPS13Plus听起来比我们见过的大多数薄型游戏笔记本电脑都要好。
其他高级笔记本电脑提供p分辨率及更高分辨率，因此XPS13Plus的p网络摄像头似乎非常行人。实际上，图像质量很好。网络摄像头模块还包括一个单独的红外摄像头，用于WindowsHello生物识别支持。
XPS13Plus支持存在检测，这意味着当您将目光移开时，屏幕会变暗，然后当您走到屏幕上时，屏幕会变亮。启用WindowsHello后，您也应该能够让它为您登录。如果您不喜欢所有的面部特征，您也可以只需将手指触摸到电源按钮，该按钮具有集成的指纹读取器。
性能
如果您是那种对内部内容更感兴趣的笔记本电脑购买者，我们将在Maxon的CinebenchR20基准测试中开始研究XPS13Plus的性能。对于我们的CPU和图形测试，所有测试都是在Windows11中进行的，并且笔记本电脑设置为其性能预设。
Cinebench是基于其专业3D建模产品中使用的相同引擎的测试。我们使用所有内核和单个内核运行测试。
在扩展良好的多核负载下，XPS13Plus及其Corei7-P轻松超过基于英特尔较旧的第11代CPU以及所有代AMD的RyzenU级CPU的笔记本电脑。结果是，如果您正在寻找超便携式笔记本电脑，实际上可以为3D建模提供不错的性能，那么XPS13Plus就是一个竞争者。这也可能意味着它应该在编译代码以及使用所有内核的其他任务方面做得很好。
在单线程或单核性能方面，XPS13Plus也处于领先地位，这意味着它应该在轻线程任务中表现良好，例如人们在Office，照片编辑和浏览中的大多数事情。
虽然CinebenchR20是全核负载的良好测量，可能需要一分钟或三分钟，但有些事情需要更长的时间。较长的工作负载会积聚热量。笔记本电脑通过增加风扇噪音或简单地降低CPU的速度来处理这个问题。
对于此测试，我们使用免费且流行的Handbrake编码器，使用CPU将H.编码的4K6.3GB视频转换为更高效的H.编解码器。这些任务依赖于更多的CPU内核，并且需要相当长的时间来运行。例如，在四核第11代MSIPrestige14Evo上，大约需要一小时40分钟。
XPS13Plus凭借其8核RyzenU超越了华硕Zenbook13。它比最新的Zenbook13SOLED及其8核RyzenU快一根头发。
您还可以看到笔记本电脑制造商对旧款联想IdeaPadSlim7的决定的直接影响，该平板电脑在XPS13Plus前面滑动。在长时间运行和CPU繁重的任务上的性能使XPS13Plus处于良好的状态，但它并没有完全排在第一位。实际上，这很好。
接下来是UL的PCMark10，这是一个基准测试，试图测量视频会议，文档编辑和数字内容创建（如3D建模和渲染）中的使用任务。总体赢家是Zenbook13SOLED及其Ryzen7U，但我们基本上看到的是大约4%的差距。总的来说，我们称之为没什么大不了的，大多数人都会对此感到满意。
真正的结果是，对于大多数人来说，在非常薄和非常轻的笔记本电脑上所做的事情，任何一台机器都会做得很好。另一方面，基于英特尔的笔记本电脑在Essentials类别中表现更好，该类别使用Chromium，Firefox，LibreOfficeWriter和GIMP图像编辑器来衡量应用程序启动。两款英特尔笔记本电脑在视频会议方面也表现更好。
在数字内容创作方面，XPS13Plus和更新的华硕Zenbook13SOLED轻松超越了竞争对手。
虽然游戏通常不是人们在高级超便携式笔记本电脑上所做的，但我们使用3DMarkTimeSpy快速浏览了图形性能。它是一种流行的合成和可靠的基准测试。该基准测试以图形性能为重点，较新的华硕Zenbook13SOLED及其Ryzen7U和RDNA2显卡比英特尔最好的IrisXe显卡具有不错的优势。XPS13Plus确实在CPU性能方面处于领先地位，但游戏仍然主要与图形性能有关。
电池寿命
我们当然没有预料到像华硕Zenbook13SOLED及其Ryzen7U那样的出色运行时间，特别是因为它的电池容量增加了22%，但我们希望与具有相同尺寸电池的MSIPrestige14Evo相似的运行时间。正如我上面提到的，XPS13Plus的屏幕分辨率远远高于Prestige14Evo，但与此同时，它是一款OLED，在视频运行方面应该做得更好。
结果是XPS13Plus的电池寿命不会很糟糕，但它肯定也不会给人留下深刻的印象。一次充电持续了八个多小时。
结论
戴尔决定丢失耳机插孔并减少到两个端口以及包含电容式触摸键并不完全受欢迎。但是，这足以否定其他设计吗？例如，隐藏的触觉触控板使XPS13Plus看起来非常现代和优雅。是的，许多人会声称不关心风格。然而，只要看一眼你的衣服、汽车和家具，就会发现风格在很大程度上决定了消费者的选择。
虽然XPS13Plus的风格不能保证为其他笔记本电脑设定标准，但有很多历史表明它会。除了风格之外，您仍然可以获得领先的性能和漂亮的OLED面板，所有这些都包裹在一台令人惊叹的美观笔记本电脑中。对于商业专业人士和平面设计师来说，它仍然是一个不错的选择。