“争吵互联网”
一种网络特有的捍卫
“荣誉”的冲突
文卡特什·拉奥
文
网络公共空间到底是个什么样的圈子？有人说这里相对干净，远离铜臭味，又不为了利用它赚大钱。也有人说这里有些混乱，识字、有手机就能混这里。还有人说，在这里讨论文化、学术、*治和讨论明星、小动物没什么区别，就是图个乐，不要沉迷其中，但时常会被里面的异见气到睡不着觉。
作者文卡特什·拉奥（VenkateshRao）把这个正在变成“争吵互联网”的空间，描述为提供持续冲突产生的一种稳定的、特有的、背景性的社会条件，并认为这里也在被唯争吵思维的人所占据。面对这里不断卷入冲突的人们越来越多，通过分析他们之间的角色及关系，作者以“傻瓜”和“骑士”的故事，向我们展示了一个只能陷入无休止的霍布斯式冲突的可能未来。悲观来看，或许“争吵互联网”将在历史的尽头无限期地剥夺了正义。由此，文卡特什警示说，在这个空间里，任何冲突都不能得到有意义的解决，也正因此，审判日也可能永远不会到来。
/
文卡特什·拉奥是一位作家、管理顾问，并在-年期间担任“博古睿学者”。他的兴趣方向侧重于技术趋势、组织设计和时间性的交叉研究。英文原文TheInternetOfBeefs，发表在年9月22日博古睿研究院出品的Noema杂志。仅代表作者观点，供诸位参考。点击文末“阅读原文”阅览睿n更多内容。
适毁性（Crash-only）编程是关键基础设施系统的一个范式，在设计方面，它没有优雅的关闭方式。这类程序只能自毁，而要从自毁状态中恢复过来，几乎不可能。
其实，在人类当中也有“适毁性编程”现象：唯争吵（Beef-only）思维。
你甚至不能和唯争吵思维的人进行任何对话。无论他们在做什么，说什么，如果不是表达纯粹的、无条件的支持，都会被视为不尊重的态度和冲突的挑衅。这时候，你或许只能陷入一种捍卫“荣誉”的冲突模式，或许退避三舍、脱离战场。
随着全球文化之争正在演变成持续冲突产生的一种稳定的、特有的、背景性的社会条件，网络公共空间慢慢被唯争吵思维的人所占据。随着“超级异象（GreatWeirding）”演变成“永恒异象（Permaweird）”，公共互联网正在向“争吵互联网”转变。
在各种平台上，“争吵互联网”现象无处不在，无时不在。可能在经过一些专业编辑或者人工智能辅助等操作之后，物质世界（真实世界）只是供网络上使用的素材来源。
无论他们在做什么，说什么，如果不是表达纯粹的、无条件的支持，都会被视为不尊重的态度和冲突的挑衅。
只要你参与网络公共生活，你就不能完全避开“争吵互联网”。它庞大无比，处处可见，而且广泛分布于各个平台。要想继续在公共空间活动而不卷入冲突，你必须掌握一套消极对抗的手段，比如subtweet（推特上批评某人但不让他知道）、gost（已读不回）、block（屏蔽某人并取消