听起来很炫的词儿，buzzwords，三种情况：第一：语言进化，第二：范式进化，第三：重新发明轮子。
语言进化语言本来就是不断进化的，同一个意思，不同时代有不同的表达方式。一个典型的概念就是“颗粒度”，granularity。其实就是清晰度的意思。本来它是某些学科的普通术语，现在被用来泛指各种事情的精细程度。看完供应商的建议书，十年前你可能会说“细节不够”，如今逼格高高的你却说“颗粒度不够”，立即显得高大上。“逼格”和“高大上”本身也是一个语言进化的产物。
在工作领域，特别有时代特征的炫词，我举两个例子：头部和赛道。头部企业指的是领先的企业，赛道指的是不同的行业、产品市场、地域市场、甚至不同的商业模式。赛字的出现，散发着浓浓的竞争味儿。反正每次听人说头部，我心里都觉得别扭。每次听人说赛道，我心里都咯噔一下。我这种反应是衰老的征兆。
还有VUCA。
地理隔离造成同一语言形成不同版本，英语和汉语都是这样。同样的一个东西，中国内地、香港、台湾、新加坡，可能有几种说法。我们称Trump为特朗普，台湾人称他为川普，大陆和台湾彼此都懂。但有些，对我来说一开始还是惊了一下子。例如，台湾称潜水艇为“潜舰”，香港称generation为“世代”。全球化，使得这些版本之间更多地互相影响，加速了语言的进化。
外来语是语言进化的一个表现，最近才知道“社畜”这个词来源于日语。
汉语也被其他语言引入，例如英语和日语里面有来自汉语的词汇。
有人说，一些语言进化，其实是一种退化。有道理啊。
范式进化paradigm有翻译成范式，也有翻译成范型。范式的进化分两类：新范式颠覆或涵盖旧范式，新概念描述新现象。前者例如数学的范式不断进化，从自然数到整数，从整数到有理数，从有理数到实数，从实数到虚数。这种范式进化最完美，因为它是用新的范式涵盖旧的范式。几何学也从对欧几里得范式的否定产生了非欧几何学，这个就不那么完美，因为它属于另起炉灶。物理学从牛顿的经典物理学范式发展到爱因斯坦的现代物理学，也是用新的范式涵盖旧的范式。
可惜形式科学（数学）和自然科学（物理学、化学）这样的范式进化，在社会科学却很少发生。社会科学第一缺少统一的范式，第二，各种范式并存。例如心理学的各种流派，都是从各自的视角看人类行为，但是无法整合成一个范式，就像一个拼盘。管理学的拼盘更不堪：色香味俱惨。
在人格心理学领域，范式比较乱，乱到什么程度呢？几乎所有人格心理学的教科书，内容都是按照范式一个一个罗列的，从精神分析到人本主义。如果我写一本人格心理学，我肯定另辟蹊径，以自我为核心概念，整合所有范式。这种做法其实也有过，只是被范式罗列的教科书淹没了。
在marketing领域，我写过一篇，从4P到4C再到4E，体现了从以商家为中心，到以客户为中心，再到紧扣数字化时代特征的进化。
生物学很有趣，例如对动物的分类，每当发现新动物，动物学家就要做一个选择：要么给它个新物种名称（皮亚杰称之为顺应ac