图片来自网络
壹读
再也无法直视桃子的壹读君
李迷思
“鸳鸯双栖蝶双飞，满园春色惹人醉……”
在我国，鸳鸯向来是美好爱情的象征。它们经常成双入对在水面上秀恩爱，悠闲自得，简直妒煞单身狗。
相传，鸳鸯一生只会有一个配偶，如果其中一只死亡，另一只将会因思念过度而死，或者孤独终老。可，这是真的吗？
事实上，鸳鸯并非总是成对生活的，配偶更非终生不变。在鸳鸯群体中，雌鸟也往往多于雄鸟，一只公鸳鸯配个两三只母鸳鸯不算稀奇。若是有了孩子，公的就更不爱搭理母的了。若是某一方不幸死亡，另一方则顶多伤心几天，意思意思就跑去寻找新欢了。说它们是花心大萝卜真是一点都不为过。
其实，除了名不副实的鸳鸯，大部分鸟还是好鸟。鸟类中91%是一夫一妻制。比如，下面这些，就是典型的恩爱夫妻。
△灰雁、美洲雕、*眼企鹅是典型的一夫一妻制动物
然而，“一夫一妻制”仅仅在鸟类中占主流，在整个动物界中可真是不好找。哺乳动物共有多种，其中真正严守“一夫一妻制”的大约有多种，只占哺乳动物总量的3%。即便是在相对高级的灵长目动物中，采取“一夫一妻制”的也只占18%。
既然，不论是放眼整个动物界，还是细化到哺乳类甚至灵长目，实行一夫一妻制的都是小众，那么，作为灵长目一员的人类，为什么是以一夫一妻制为主呢？
有人说：这是人类文明演进的结果，人类作为“宇宙的中心，万物的灵长”，当然不能和其他动物相提并论啦！
但考古研究发现，早在万年前，人类还是南方古猿的时候，就已经采取一夫一妻制了，那时候，真正意义上的人类文明还远未建立。所以，用“文明演进”并不能解答这个问题。
△南方古猿生活场景想象图
又有人说：采取一夫一妻制是因为，一夫一妻有利于子女的养育和财产的继承。
没错，有了父亲的保护，幼子长大成人的机率会大大增加，而且有了固定的父子关系，父亲的财产也能得到更好的继承。但这只能说明，孩子得有固定的爹，至于爹爹身边是不是还有几个小妈可就不知道了。所以，这种说法只能解释固定婚姻关系，而无法解释一夫一妻制。
其实，人类最初采取一夫一妻制可能和“文明”根本没什么关系。
一个茶壶配四个杯子？那是因为杯子不够大！
人类学学者认为，人类实行一夫一妻制可以用二态性解释。所谓二态性，就是两性在性器官之外的身体差异，比如体型、毛色等等。在灵长目动物中，二态性大的多采取群婚制或一夫多妻制。比如，大猩猩，雄性的体重约为雌性的2倍，在它们的群体中实行的就是一夫多妻制。而二态性最小的长臂猿是典型的一夫一妻制。
△大猩猩一家：母猩猩、小猩猩和不知是不是喜当爹的公猩猩
我们人类的二态性不大，在整个灵长目图谱中处于较小的那端，但也不是最小的。而人类的婚配方式正好是以一夫一妻制为主，以多偶制（一夫多妻和一妻多夫）为辅。虽然这种相关性无法得到准确的印证，但从性选择角度是解释得通的。如果二态性大，身强体壮的雄性既可以吸引更多雌性，又可以把较弱的同性竞争者赶出自己的领地，因此获得了更多交配权。二态性小的人类，无论是高大还是矮小都只有一个配偶，也就不存在交配权的竞争了。
为了不“喜当爹”，我要和你长相厮守
这只黑猩猩的屁股肿么了？被打了吗？
△发情期的黑猩猩
准确地说，它在求交往。雌性黑猩猩在排卵期（发情期）屁股会变得红红的，像只大桃子！（恶！壹读君也不知道自己为什么要做这样恶趣味的比喻，再也无法直视桃子了……）母猩猩一般只在排卵期搭理公猩猩，排卵期一过就“性”趣全无。为了不浪费体力和精子，公猩猩也会看屁股行事。而有的物种在排卵期就没什么明显征兆，比如人类。这表示，雌性可以在任何时候性交，但只会在排卵期受孕。
可，这和婚配方式有什么关系呢？别急，咱慢慢来。
在灵长目动物中，排卵期有征兆的几乎都是乱交（多夫多妻）。虽然无征兆的不全是一夫一妻制，但一夫一妻制几乎都是无征兆的。
人类的排卵期是没有明显征兆的，而这，很可能是从有征兆进化过来的。
雌性排卵期有征兆，说明它们的交配期很短。群体中最健壮的雄性是一群之首，垄断所有性资源，只要在排卵期看好“老婆”们，基本可以避免喜当爹。但岁月催“人”老，当变弱的老首领被更强的新首领取代，它的幼崽可能会被新首领杀掉。这是自然界常见的杀婴现象。
雌性为了保护自己的宝宝，进化出了排卵期无征兆，非排卵期也可以交配，这让首领很难防范雌性和其他雄性私通。如此，新任首领就不能杀老首领的幼崽，因为那可能是自己的孩子。每一个首领都不愿意戴上耻辱的绿帽子，但那么多老婆根本管不过来，怎么办？只要一个老婆好了，日夜看守。一夫一妻制的雏形就形成了。
然而，这也并不能当作人类采取一夫一妻制的确凿解释。
大哥，你媳妇多，分小弟我一个呗！
合作狩猎和武器的出现可能是奠定一夫一妻制的又一把火。
祖先猴们从树上来到地上，准备吃点东西充充饥，老吃果子肯定不行，没肉吃不聪明。怎么办呢？打猎吧。单独一个人，抓个田鸡逮个兔子还行，想打点野猪野牛啥的，可就没那么容易了，搞不好还会成为别人的口中之食。怎么办？跟别人合伙吧。跟着大哥干，总有肉吃的。于是，合作狩猎模式开启。要合作，就得有福同享，不能大哥一个人霸占所有性资源。大多数光棍的心情还是得照顾的，出力不讨好还怎么愉快地玩耍。
除了合作，武器也很重要。武器能刺向猛兽，也能刺向自己人。对外，武器的发明帮助人类在自然界转守为攻；对内，武器也弱化了部落成员间的体能差异。没有武器前，首领身强力壮，没人敢惹，可有了武器，谁输谁赢就不一定了。如果首领独占所有女性，光棍被逼急了完全可能乘其不备给他一闷棍。于是，再壮的首领也无法一人垄断性资源。从这个角度讲，一夫一妻制是，合作模式下少数强者对多数弱者的妥协。
为了防性病，咱还是别彩旗飘飘了
演化经济学家也不甘寂寞。
他们用数学模型模拟了人类社会早期的社会变迁史。结果发现，在“鸡犬之声相闻，老死不相往来”的小型部落组成的社会中，一夫多妻制的存在是合理的。
那时候，性病虽然会致死，还容易造成不孕不育，但由于人口少，这些疾病在传入一个部落后，很快就会随着感染者的死亡而消失。但因为部落之间的交往不密切，所以最坏的结果也不过是整个小部落消亡，不会危及其他部落。虽然一夫多妻更容易感染性病，但放眼整个社会，性病并不会造成太大危害。又由于一夫多妻制可以产生更多后代，利于扩大人口规模，所以一夫一妻制在那时并没什么竞争力。
但是当社会继续演化，社会群落人口规模变大，社会交往变得更密切，情况就截然不同了。
在大型聚居群落组成的社会中，一夫多妻制下，性病更易大范围传播。传播范围越广，危害就越大，这就造成了一夫多妻群体人口规模的锐减。相比之下，一夫一妻制家庭就幸运多了，他们很少会感染性病，因此逐渐成为社会人口中的主流。而且，性病的威胁会促使社会打压更加危险的一夫多妻制。于是，男人的性狂欢终结。一夫一妻制取代一夫多妻制。
壹读君得声明，以上所言都只是一些相对合理的猜想，至于哪个是正解还并无定论。
我是华丽丽的分割线，我的下面是总结
总之，与其说一夫一妻制是文明的产物，壹读君更倾向于相信它是进化的结果，是出于人类生存和繁衍的需要。文明看起来更像是生物演化的副产品。
还有，壹读君觉得，这些观点提供了另一种看待世界看待人类自身的角度——越来越不甘于做千万种生物之一，而妄想成为上帝的我们，并没有自认为的那么特殊。
参考资料：
1.文明是副产品，郑也夫著，中信出版社，
2.性趣探秘——人类性的进化，贾里德·戴蒙德著郭起浩张明园译，上海科学技术出版社，
3.灵长类的社会进化，张鹏渡边邦夫著，中山大学出版社，
4.Diseasedynamicsandcostlypunishmentcanfostersociallyimposedmonogamy，ChrisT.BauchRichardMcElreath，NatureCommunications，
5.雌性黑猩猩发情排卵期的体检报告，刘道强，中国兽医杂志，
6.鸳鸯，中文维基百科
7.黑猩猩，中文维基百科
8.大猩猩，中文维基百科
9.灰雁，中文维基百科
10.白头海雕，中文维基百科
如果你觉得今天的文章还不错
动动手指，给壹读君点个赞呗
和壹读君勾搭的传送门
联系-
人才招聘：recruitment
yidutianxia.