这几年，为什么动物园里的红毛猩猩多了起来？动物园里的野生动物如何做到可追溯，确保其合法性，确保真正的是在服务于野外保护，而非滋生野外捕捉，贩卖幼崽！
根据联合国环境规划署和联合国类人猿生存合作组织发布的报告《被偷的类人猿》，没收一只意味着一只成年猩猩的死亡，而且对于个别的猩猩种群，即使在捕获过程中一只母猩猩的丧生只占这个地区有繁殖能力的母猩猩数量的百分之三到百分之四，也威胁着将这一种群的野生数量置于螺旋式下降。
去年我们曾追问过贵阳森林野生动物园内三只红毛猩猩的来源，贵州省林业局回复说，来自救护。而我们再继续追问从何救护，有无正式审批之类的？可贵州林业始终没有回复。
长久以来，国家林草局习惯性的以商业秘密为理由，拒绝公开有关的行*许可信息。我们就不明白了，这样的行*许可决定书会有什么商业秘密，为什么企业不同意公开就不公开了。信息公开条例不是要求应当坚持以公开为常态、不公开为例外吗？！野生动物的信息，例外的真是太多了些，有这么多难以启齿的商业秘密吗？！何时能打掉保护伞，透明阳光的行*管理呢？
上海长峰集团的大老板投资了太湖龙之梦动物世界，去年也来了2只红毛猩猩。当然，同样是，无法得知来源。难道真没游客不好奇，动物园没有责任公开吗？
龙之梦的红毛猩猩
近日，志愿者在龙之梦调查时，仅看到室外展出了一只。这只红毛猩猩最好的朋友居然是一个麻布袋子。
在这个满是水泥地面的室外场，他看起来是那么的可怜。这个词可能又会触碰到一些人敏感的神经，圣母婊、玻璃心的骂声也就接踵而来。确实，过于感性了，个人感受千差万别。也许有人觉得可爱，红毛猩猩很聪明，冷了知道盖被子。但是至少，有人觉得动物可怜，不该被骂，尤其是被动物园骂。
龙之梦动物世界的路牌
那么就理性的来谈吧，可以有量化的科普指标。正如龙之梦自己所称的“陆生动物科技教育培训中心”。反正，龙之梦动物世界里还在拿黑熊站立、玩吉他，亚洲象三足行走、倒立等表演做着所谓的“科普秀”。
龙之梦“捣蛋的熊孩子”科普秀场馆
动物园真的可以理性来谈吗？制度失灵的阶段，我们又能拿什么来评价动物园的好坏，真假呢？
这些来源不清不楚的红毛猩猩，在动物园里还会如何呢？
猩猩进口的数据，来自CITES数据库
杭州野生动物园的红毛猩猩，被游客投喂饮料、纯牛奶、酸奶等。玻璃墙的中缝，有一个小小的缝隙，红毛猩猩叼着吸管，吸食游客手中的豆奶。有一位工作人员当场喝止了投喂，将红毛猩猩的吸管也抽走了。可是工作人员一走，其他游客继续拿出饮料来喂。一旁志愿者看到了，劝说游客不要投喂，你一瓶他一瓶的，猩猩会吃坏肚子的。可是有些游客根本不听劝，带着自家小孩喂着、拍着照。
也许回到家中，小孩给家人讲述动物园游记时，他会再次生龙活虎的描述如何给红毛猩猩喂奶，再补上一句，下次我还要去喂。而一旁的父母哈哈大笑。
而我们去到动物园，到底如何去了解红毛猩猩，该了解什么，该如何保护呢？目前杭野动物投喂依旧泛滥，他们自己的身子已歪，又有何面目要求影子要正呢……
绝大多数游客去到动物园，不是为了去受教育，去学习，而只是去图一乐。喂红毛猩心是一乐，看动物表演是一乐，投喂非洲象也是一乐。何必冠冕堂皇的说是保护与科普呢？
现在各地流行的“研学中心”，其实就是一个笑话。
——呼吁回归保护，停止商业性利用之一的动物表演，停止虐待和滥用，转型为自然展示，倡导仁善科学的保护野生动物。
点击左下角“阅读原文”，跳转签名链接！谢谢您的行动
拯救表演动物