站在西方人和非洲人的角度，无论从文化、外形、体质等各个方面看，中国似乎是不同于西方的另外一个世界。造成这种现象的根本原因在于，无论就人文水平、人类进化度、文明程度而言的，中国人其实都是一种高端存在。
中国在五千年前就奠定了礼仪文化基础，两千五百多年前就通过儒家构建了完善合理的人伦思想，“仁义礼智信”成就了世界领先的为人处世文化，也就是说中国人在几千年以前就学会了做人，中国人充分明白“与人为善”的道理。相比之下，西方世界以及非洲人的同时期则基本还处于“茹毛饮血”的野蛮未开化状态，他们的生存法则则以“海盗文化”、“丛林法则”为主，侵略掠夺成为其象征性特征，期间虽然也有美索不达平原两河流域、埃及尼罗河流域、印度河流域、古希腊文明的点缀，但这些文明根本经不起时间考验，只是“昙花一现”。西方世界直到几百年前的文艺复兴时期，才刚刚由蒙昧状态踏入文明的门槛，与中华几千年的文明相形见绌。
宗教是发轫于原始社会的古老意识形态，其认知水平相对于当代前沿思想具有明显的蒙昧落后性，故除文字外，文明还有一个重要标志就在于是否放弃了宗教。中国虽然存在“祖宗崇拜”文化思想，但这主要体现的是一种对人类尊重和孝敬祖先的人性文化，与宗教完全不同。中国主流社会在几千年前就抛弃了宗教愚昧思想，将宗教迷信视为“*魅邪道”予以排斥，使得宗教在中国一直被边缘化，这在生产力水平还不高的情况下是极为明智和难能可贵的。相比之下，宗教思想直到现在还在西方人和非洲人根深蒂固，他们有的虽然在物理性思考方面很明智，但一旦涉及到人文精神领域就会滑入宗教深渊，这说明了他们在人文方面的认知能力还是相当弱势的。
民生才是最高的人性所在及普世价值，也应该成为人类的精神文化核心，但西方世界对此从来就没有根本清醒的认知。西方在人文文化方面值得称道就是其所谓的自由民主，但这种精神是具有普适性的人文文化吗？仔细分析，我们发现这种文化其实是有相对狭隘的土壤的，其所依赖的基础主要就是以“海盗文化”、“丛林法则”为特征的西方世界，而对于东方世界则几乎无法适应。我们发现，自欧美强行在东方世界推行自由民主后，所到之处的民生极度凋敝，几乎全部沦为更加贫弱、战争频仍、社会混乱的深渊。西方的自由民主出笼后，我们看到的结果却是给世界带来更大更多的动荡不安和越来越大的贫困差距。西方的自由民主是建立在对第三世界的霸权和掠夺的基础上的，而他们自己所推行的自由民主却也已经完全演变为**恶斗，已经越来越成为民生的对立面，丝毫看不出对民生的价值，反倒是更多体现了其人性恶的一面。相比之下，以儒家人文文化为代表的中国，则始终在人类几千年文明史上独占鳌头，不断从繁荣走向繁荣昌盛，成为人口数量最多的世界上最强大民族，彰显了极高的民生及人性化价值。
年，全世界75位诺贝尔奖获得者于在巴黎聚会，讨论新世纪世界的前途，他们竟然得出了一致的结论，认为21世纪的人类如果要过和平幸福的生活，就应该回到年前中国的孔子那里去寻找智慧。孔子说：“己所不欲，勿施于人。”这一普世道德箴言被西方思想家称作道德*金律，写入了法国的《人权和公民权宣言》和《法兰西共和国宪法》，并镌刻在联合国总部大楼里，后来又被写进了联合国《人权宣言》和年世界宗教领袖大会通过的《世界伦理宣言》中。一个物质文明发达的现代社会，居然要返回到古代中国学习人文文化？由此也不难看出，中国的人文文化之所具有的千年领先优势了。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
任何事物都是有其客观存在的基础的，中国先进的人文文化是建立在发达的进化度上的。尽管我们在道义及价值观上一再反对种族主义、社会达尔文主义、种族歧视等，但若由此走向民族虚无主义同样是有害的，因为种族差异以及人类演化在品质上的差别却也是天然存在的事实，这是我们必须要正视的，掩盖这种事实反而更不利于人类的整体发展。不可否认的是，生物进化到现代人，已经发展到了非常完善的阶段了，这种完善性使进化已经基本使人类失去了突变可能性，但是基于生物进化的惯性，人类进化还将随着时间的推移而在很多细微方面走向更完善阶段，而综合各种事实来看，东亚人应该已经成为了作为生物进化顶点的人类的完善人种。
中外各种权威机构研究证明，东亚人种的智商和脑容量高于其他人种。美国心理学协会进行的一次最新调查显示，通过对全球人种的IQ(智商)测试对比发现，各人种的IQ值存在差异，最大相差50%，东亚人比美国白人和黑人都要高。“东亚人（包括中国人、日本人、朝鲜人）的平均智商最高，平均值为１０５（正确的应该是１２６）。之后是：欧洲人１００，爱斯基摩人９１，东南亚人８７，美洲本土印第安人８７，太平洋诸岛土著居民８５，南亚及北非人８４，撒哈拉非洲人６７，澳大利亚原著民６２。智商最低的是，南非沙漠高原的丛林人，和刚果雨林地区的俾格米人，平均智商为５４。”调查指出：“人种间的IQ差异从三岁起就已出现，此时家庭教育等其他因素还没有产生任何实质性的影响。”他们为此还列出的10个证据。通过核磁共振研究显示，大脑容量与IQ值之间的系数比约为0.40，容量大的大脑拥有更多的神经细胞和神经连线，处理信息的速度更快。各人种天生大脑容量不同，到了成年，东亚人要比白种人的大脑容量平均多出1立方英寸，而白种人又比黑种人多5立方英寸。
人类基因组图谱表明，人与人之间基因密码的相似程度高达99.99%，差异仅有0.01%。正是这0.01%的差异决定了人种与人种之间在外貌、身体形态和肤色、眼睛颜色等方面的差异。可以肯定，不同人种的人在生理和生化代谢方面肯定存在差异，科学家现在虽然还不能解释那0.01%基因是否能决定品质的好坏，但不要小看这微小的差异，正是这些些微的差异有可能直接导致了人种在生物及进化意义上的重大区别。基于生物进化的惯性，这些差异所带来的完善性在东亚人身上得到了最完善的体现。最典型的特征体现在骨头的数量上。生物进化史上证明，骨骼数量越少，进化越完全。包括黑猩猩的类人猿一般多块骨骼，最明显的就是脚趾比人类长很多；另外，人类在孩提时期的骨骼数量是多于成年的，成长过程也是进化过程。这就是说，灵长类的进化程度与骨骼数量成反比，而一般东亚人（蒙古人种东亚类型）的骨骼数量都是块，少于其他人种的块，少的两块就是两个小脚趾各少了个关节，这奠定了东亚人在进化方面更加完备的第一个坚实的基础。中国人主要有蒙古人种和马来人种组成，而蒙古人种是人类进化最早的人种，有很多事实可以证明这个，故中国人的进化比西方人种要早。在中国人身上，很多代表原始人类的、野蛮的象征组织和器官已经出现了明显的退化，一些代表人类文化的器官发生了进化，这主要表现在牙齿、鹰嘴勾进化、眼睛、体毛等方面(参阅《东亚人是进化最发达完备的人种》）。
这些资料充分说明中国人建立在进化度最高基础上的人文文化先天优势。不过，还存在一个问题需要说明，即在物质文明方面，中国为何在近年内落后于西方？许多人总是拿作为东亚人最典型代表的中国人在近现代落后于西方的这个事例用来丑化东亚人种，这其实是完全曲解了问题的实质。首先，生物进化序列越低等其对物质环境的依赖就越高，相比于物质追求，中国更侧重于人文文化，这恰恰证明了中国人具有远离动物性的高端特征。相反的情况下，由于西方在人文文以及生产力水平的相对落后，他们更侧重于物理的研究，这刺激了西方对自然研究的发展，使之能够在一定时间内在自然物理方面的研究领先。不过，这并不能说明中国的自然研究就会不行，事实上中国在古代几千年的物质文明也是一直处于领先地位的。
中国近现代的物质文明落后于西方不过是最近年左右的时间，这对具有几千年文明史的中国来说，不过是白驹过隙，根本不能说明问题。中国在近现代落后于西方这件事的本身其实反而更加说明东亚人的优越性，因为中国古代文明过于先进而导致当时的体制一时难以变通，掣肘了中国的发展进步。中国之所以没有在近现代形成像西方那样的现代科技革命运动，主要原因在于中国的五千年的古文明明显领先于世界所致，但正是基于这种强大的领先机制，反而使其在体制更容易形成很大掣肘，使其一时很难在精神及体制上形成根本性变革，就像高速运行的火车很难进行转向和短时间内刹车一样，但火车的运载能力毕竟不是马车所能比拟的。不过，人文文化研究更为高级和复杂，其在自然研究上也应该更高一筹，当中国人把焦点对准自然时，就会很快在这方面取得赶超的成就，改革开放40年来的巨大科技成就，充分说明了这点。
以中国人为代表的东亚人毕竟在人种方面是最完备发达的，故在经过近现代短暂的曲折后，东亚人又开始迎头赶上，比如日本、韩国、新加坡、香港率先脱颖而出，而中国在经过针对从西方引进某种不合理思想体制的彻底反思和变革后，已经在短时间内成为世界最大经济体（按照购买力指数）并展开针对西方的全面超越，这已经在事实上又一次充分证明了东亚人的人文及人种优势。
往期精彩链接
新文明著作简介
《统一信息论》2.0版——《紫微星明》出版
新文明
THSP工程
人类社会将分化出全新人种
东亚人是进化最发达完备的人种
本真信息处理技术有望全面取代传统医学
东方人只有采取非西方的方式才能赶超西方
民生才是最根本普世价值，西式民主已演变为**恶斗